מבחן דמות אנוש ועץ הם מבחנים מוכרים,

ולכאורה אפשר ללמוד לצייר עץ "נכון" או דמות אנוש "נכונה"

בכדי לעבור כראוי את מבחן הציורים.

ואני שואלת האמנם?

כגרפולוגית וותיקה אני מזהה, די בקלות, את המקומות האלה בהם

המצייר "יודע" מה צריך לצייר.

בסופו של דבר הדברים זולגים החוצה.

בדיוק כמו בשפת גוף שיש הבעות שניתן לשלוט בהן

והבעות שבלתי אפשרי לשלוט בהן,

בציורים יש עשרות פרטים עליהם אני מסתכלת ומהם אני לומדת

את המאובחן, עולה על סתירות ומצליחה לקלוט

את האישיות האותנטית.

בדוגמא הבאה העליתי דמות אנוש לכאורה מאוד נוכחת,

משמעותית, וכבר דברנו על משמעות גודל הציור על הנייר.

ציור גדול מעיד על נוכחות, ביטחון וכו' אבל…

שימו לב שהזרועות קטנות ודקות ביחס לגוף.

זרועות מדברות על תחושת יכולת,

כמה אני מרגישה שאני מסוגלת לפעול.

כמו כן שימו לב לכובע המושחר.

השחרות כאלו מעידות על רמת מתח גבוהה שהצייר חווה.

העץ גדול וגם הוא לכאורה מספר על ביטחון, ונוכחות, הגזע הגדול מדבר על חוסן

על משאבים אך שימו לב שקווי המתאר של העץ

הם קו מולחם מקווים קטנים,

מה שמעיד על היסוס, חוסר ביטחון, אישיות הניתנת להשפעה.

שימו לב שהעץ נוטה ימינה, כאילו עומד ליפול.

ויש עוד פרטים רבים בציורים שמעידים על חוסר ביטחון וכו'.

כך שהעץ אומר לנו מה שהמצייר רוצה להראות לעולם

אך בתוכו פנימה הסיפור אחר לגמרי.

סמדר עמבר –

מאמנת אישית, גרפולוגית מוסמכת

0547990414